Powderful Solutions

Need technical help?

Tell us what you're working on.

Request a Sample →

Ask an Engineer →

Request a Quote →

Cumplimiento regulatorio

Aditivos lubricantes libres de PFAS — alternativas WS₂, MoS₂ y hBN al PTFE

Q: ¿Cuál es el mejor sustituto libre de PFAS para PTFE en grasa?

El WS2 suele ser la alternativa de mayor rendimiento cuando se requiere baja fricción, alta capacidad de carga y estabilidad térmica. El MoS2 suele preferirse en grasas EP industriales coste-eficientes. El hBN es la mejor opción cuando el lubricante debe ser blanco, eléctricamente aislante, químicamente inerte o apto para aplicaciones de alta temperatura.

Q: ¿WS2, MoS2 y hBN requieren declaraciones PFAS?

WS2, MoS2 y hBN son compuestos inorgánicos sin contenido de flúor. No son fluoropolímeros y se utilizan como alternativas libres de PFAS en formulaciones lubricantes. Aun así, la documentación debe revisarse según los requisitos regulatorios de cada cliente y la jurisdicción objetivo.

Aditivos lubricantes sólidos sin flúor para formuladores que buscan sustituir PTFE y materiales con química PFAS. WS₂, MoS₂ y hBN ofrecen rendimiento EP, AW y AF sin química fluoropolimérica.

Cero contenido de flúor por composición química
Alternativas libres de PFAS frente a aditivos basados en PTFE
Diseñados para formulaciones de grasa, aceite, recubrimientos y lubricantes industriales

Solicitar muestra

Por qué los formuladores están dejando atrás el PTFE

El politetrafluoroetileno (PTFE) se ha utilizado ampliamente como modificador de fricción y aditivo antidesgaste en formulaciones lubricantes. Sin embargo, el PTFE es un fluoropolímero y cada vez se revisa más dentro de marcos regulatorios, requisitos de cadena de suministro y exigencias de cumplimiento relacionadas con PFAS.

Para los fabricantes de lubricantes, esto plantea un reto práctico de reformulación: mantener reducción de fricción, protección frente al desgaste y rendimiento de extrema presión mientras se elimina la química fluorada del producto.

Presión regulatoria

Las regulaciones y requisitos de declaración relacionados con PFAS están aumentando en mercados clave, lo que obliga a los formuladores a revisar aditivos fluoropoliméricos como el PTFE.

Requisitos de clientes

OEMs, productores de alimentos, compradores industriales y fabricantes globales solicitan cada vez más cadenas de suministro y declaraciones de producto libres de PFAS.

Riesgo de etiquetado

Los productos con materiales fluorados pueden requerir documentación adicional, declaraciones específicas o aprobación del cliente según la jurisdicción y el uso final.

Reformulación de rendimiento

Sustituir PTFE no consiste solo en retirar un ingrediente. Hay que reoptimizar tamaño de partícula, dosificación, compatibilidad del vehículo y rendimiento tribológico.

Powderful Solutions ofrece aditivos lubricantes sólidos sin flúor. WS₂, MoS₂ y hBN son compuestos inorgánicos sin contenido de flúor, lo que los convierte en alternativas prácticas libres de PFAS para la reformulación de lubricantes.

WS₂, MoS₂ y hBN frente a PTFE: rendimiento sin fluoropolímeros

Propiedad	WS₂	MoS₂	hBN	PTFE
Contenido PFAS / flúor	Ninguno	Ninguno	Ninguno	Fluoropolímero
COF en deslizamiento seco	0,03	0,05–0,10	Depende de la aplicación	0,04–0,10
Temp. máx. en aire	650°C	350°C	900°C	260°C
Capacidad de carga	300.000+ PSI	250.000 PSI	Buena	Menor capacidad EP
Rendimiento EP	Excelente	Excelente	Bueno	Limitado
Mejor caso de uso	EP premium / baja fricción	EP coste-eficiente	Blanco / aislante / alta temp.	Modificador de fricción tradicional

En muchas aplicaciones EP y AW, el WS₂ y el MoS₂ pueden superar al PTFE en capacidad de carga, rango de temperatura y lubricación de frontera. El hBN es la opción preferida cuando la aplicación requiere un lubricante sólido blanco, eléctricamente aislante, químicamente inerte o estable a alta temperatura.

Cómo sustituir PTFE por WS₂, MoS₂ o hBN

La alternativa adecuada al PTFE depende del requisito de rendimiento, temperatura de operación, color, límites de conductividad, objetivo de coste y sistema lubricante base.

Sustituye PTFE por WS₂ cuando…

Necesites máximo rendimiento EP, el coeficiente de fricción más bajo posible, operación por encima de los límites térmicos del PTFE o rendimiento en ambientes sensibles a la humedad.

Sustituye PTFE por MoS₂ cuando…

La aplicación sea industrial, sensible al coste y requiera rendimiento probado de extrema presión y antidesgaste en grasas, aceites de engranajes o lubricantes de metalworking.

Sustituye PTFE por hBN cuando…

La formulación requiera aislamiento eléctrico, color blanco, compatibilidad food-grade, estabilidad a alta temperatura o inercia química.

Guía de dosificación: el PTFE suele usarse en lubricantes entre el 1% y el 5% en peso, según la formulación. El WS₂ puede evaluarse habitualmente entre 0,5% y 2%, el MoS₂ entre 1% y 3%, y el hBN entre 3% y 8%, dependiendo de fricción, temperatura y requisitos de película. La dosificación final debe validarse en el sistema específico de aceite base, grasa o recubrimiento.

Aditivos lubricantes sólidos libres de PFAS

Solidex W004 — polvo seco de WS₂

CAS 12138-09-9 | Cero flúor | D50 = 0,4 μm

COF: 0,03 Carga: 300.000+ PSI Temp: 650°C PFAS: ninguno

Alternativa de alto rendimiento al PTFE para aplicaciones que requieren baja fricción, alta capacidad de carga y amplia estabilidad térmica sin química fluorada.

Ver especificaciones completas →

Solidex M010 — polvo seco de MoS₂

CAS 1317-33-5 | Cero flúor | D50 = 0,6 μm

COF: 0,05–0,10 Carga: 250.000 PSI Temp: 350°C en aire PFAS: ninguno

Alternativa coste-eficiente al PTFE para grasas industriales, lubricantes EP, aceites de engranajes, compuestos para roscas y aplicaciones de metalworking.

Ver especificaciones completas →

Solidex B004 — polvo seco de hBN

CAS 10043-11-5 | Cero flúor | D50 = 0,4 μm

Color: blanco Aislante eléctrico Temp: 900°C Químicamente inerte

Alternativa blanca y eléctricamente aislante al PTFE para lubricantes food-grade, grasas para equipos eléctricos, aplicaciones de alta temperatura y sistemas químicamente sensibles.

Ver especificaciones completas →

Preguntas frecuentes

¿Se considera el PTFE una sustancia PFAS?

El PTFE es un fluoropolímero y suele analizarse dentro de marcos regulatorios y de declaración relacionados con PFAS. Como los requisitos sobre PFAS varían según jurisdicción y aplicación, los formuladores deben evaluar los lubricantes que contienen PTFE frente a las obligaciones de cumplimiento actuales y futuras.

¿Cuál es el mejor sustituto libre de PFAS para PTFE en grasa?

El WS₂ suele ser la alternativa de mayor rendimiento cuando se requiere baja fricción, alta capacidad de carga y estabilidad térmica. El MoS₂ suele preferirse en grasas EP industriales coste-eficientes. El hBN es la mejor opción cuando el lubricante debe ser blanco, eléctricamente aislante, químicamente inerte o apto para aplicaciones de alta temperatura.

¿WS₂, MoS₂ y hBN requieren declaraciones PFAS?

WS₂, MoS₂ y hBN son compuestos inorgánicos sin contenido de flúor. No son fluoropolímeros y se utilizan como alternativas libres de PFAS en formulaciones lubricantes. Aun así, la documentación debe revisarse según los requisitos regulatorios de cada cliente y la jurisdicción objetivo.

¿Cambiar de PTFE a WS₂ modificará el rendimiento del lubricante?

Sí, el rendimiento y el comportamiento de la formulación pueden cambiar. En aplicaciones EP y AW, el WS₂ puede mejorar la capacidad de carga, la estabilidad térmica y la reducción de fricción frente al PTFE. Sin embargo, el resultado final depende de la dosificación, tamaño de partícula, estabilidad de dispersión, aceite base, sistema espesante y compatibilidad del paquete de aditivos.

¿Cómo puedo obtener documentación libre de PFAS?

Powderful Solutions puede proporcionar SDS, TDS, documentación basada en CAS y declaraciones de cumplimiento específicas para productos Solidex y Lubricore. Contacta con nuestro equipo técnico para documentación destinada a cuestionarios de proveedores, declaraciones de producto o solicitudes regulatorias.

¿Listo para reformular sin PFAS?

Nuestro equipo técnico trabaja directamente con formuladores de lubricantes para seleccionar la alternativa adecuada al PTFE, optimizar el tamaño de partícula, ajustar la dosificación y validar el rendimiento en tu sistema base.

Solicitar muestra Hablar con un experto técnico

Evidence library

Field results, lab data and external validation.

Different evidence answers different questions. Field studies show operating potential; standardized tests compare formulations; third-party trade coverage adds external context. None replaces validation in your own system.

FIELD STUDY · MINING HAUL TRUCKS

Real heavy-duty engines, matched control/test comparison.

Powderful's detailed 2026 case-study write-up describes Cummins KTA-50 mining haul trucks at two operating sites using EPXtra™ W110 at a 3% treat rate, with used-oil analysis and matched comparison units.

Read the field-study methodology

+28.8%more engine hours reported

250 → 750 hoil / service interval reported

−5.85%fuel consumption per engine-hour reported

Internal field-study data under specific mining conditions. Actual results vary by application, equipment, base oil, maintenance practice and duty cycle.

EXTERNAL TRADE COVERAGE · WIRE ROPE EXCHANGE

Large OEM test in the actual rope-manufacturing process.

“conclusive verified results of massively prolonging the wire rope life cycle”

Wire Rope Exchange reported that a large OEM tested Powderful wire-rope grease in production. Exact figures were proprietary, but the publication described verified life-cycle extension and maintenance savings.

Source: Wire Rope Exchange, June 2024

ASTM D2596 · GREASE EP

800 kgf

At 2.5% treat rate with Torvix™ X730.

Powderful's current published comparison reports X730 at 800 kgf weld point with 2.5% loading versus 620 kgf for standard 2H MoS₂ powder at 10% loading.

Source: Powderful published test summary

WATER-BASED SYSTEM · WWA-410

−62%

Wear-scar reduction reported at 1% treat rate.

Powderful's live performance page reports up to 62% lower wear-scar size versus untreated systems and up to 75% higher load capacity at a 2% treat rate in its WWA-410 test data.

Source: Powderful performance data

IN-HOUSE LAB VALIDATIONWear, EP, grease, oil & particle-size testing using ASTM/ISO methods.

TEST BEFORE YOU SCALEMost lab services are included at no added cost for Powderful customers.

See lab capability ↓

WS₂, MoS₂ & hBN vs. PTFE

Performance without fluoropolymer chemistry.

The best PFAS-free PTFE alternative depends on what the finished lubricant must do. Use chemistry as a starting point — then validate load, wear, friction, temperature and compatibility in the real formulation.

Property	WS₂	MoS₂	hBN	PTFE
PFAS / fluorine content	None	None	None	Fluoropolymer
COF, dry sliding	0.03	0.05–0.10	Application-dependent	0.04–0.10
Max. temperature in air	650°C	350°C	900°C	260°C
Published load capacity	300,000+ PSI	250,000 PSI	Good	Lower EP capacity
EP performance	Excellent	Excellent	Good	Limited
Typical reason to evaluate	Premium EP / low friction	Cost-efficient industrial EP	White / dielectric / high-temp	Legacy friction modifier

Published comparison values reproduced from Powderful's current PFAS-free lubricant additives page. Application performance varies; final dosing and suitability require formulation-specific testing.

How to replace PTFE

Match the material to the constraint.

A PTFE replacement program should rank candidate materials against the operating requirement — not assume a one-for-one ingredient substitution.

WS₂

Evaluate when performance is the priority.

Strong candidate when the formulation needs maximum EP performance, low friction or operation above typical PTFE temperature limits.

Premium EP / AW / AF route
Low-friction boundary film
Broad temperature window

MoS₂

Evaluate for industrial cost / performance.

Often appropriate for industrial greases, gear oils and metalworking lubricants where proven EP and anti-wear performance must stay commercially efficient.

Established industrial chemistry
Strong EP / AW route
Cost-conscious applications

hBN

Evaluate when color or dielectric behavior matters.

Useful when the finished lubricant must remain white, electrically insulating, chemically inert or stable at elevated temperature.

White solid lubricant
Electrically insulating
High-temperature applications

Starting treat-rate windowsScreening guidance from Powderful's current PFAS page — not final formulation recommendations.

1–5%PTFE typical

0.5–2%WS₂ evaluate

1–3%MoS₂ evaluate

3–8%hBN evaluate

PFAS-Free Solid Lubricant Additives

Candidate grades for evaluation.

Once the required chemistry is clear, move from “which material?” to the grade, particle size and delivery format that fits the formulation.

WS₂ · Dry powder

Solidex™ W004

D50 0.4 μmCOF 0.03650°C300,000+ PSI

High-performance PTFE alternative for low friction, high load capacity and broad temperature stability without fluorinated chemistry.

View Powderful products

MoS₂ · Dry powder

Solidex™ M010

D50 0.6 μmCOF 0.05–0.10350°C air250,000 PSI

Cost-effective PTFE alternative for industrial greases, EP lubricants, gear oils, thread compounds and metalworking applications.

View Powderful products

hBN · Dry powder

Solidex™ B004

D50 0.4 μmWhiteDielectric900°C

White, electrically insulating PTFE alternative for food-grade pathways, electrical equipment greases and high-temperature systems.

View Powderful products

Why formulators work with Powderful

Not just material supply. A path from sample to validated production.

For supplier qualification, the differentiator is the combination: functional solids, dispersion know-how, formulation support, in-house ASTM/ISO testing and commercial manufacturing from one technical partner.

See validation capability ↓

Integrated facility20,000 sq ft under one roof

Powder production, raw/finished-goods warehousing, laboratory and office operations in Montgomeryville, Pennsylvania.

Formulation + QCIn-house ASTM / ISO lab

Tribology, rheology, oil analysis and particle-size validation support R&D, production QC and formulation comparison.

De-riskingMost lab services free for customers

Powderful states that most laboratory services are provided free of charge to customers to support optimization and verification.

Delivery formatsPowders, dispersions + additive packages

Move from dry solids into oil dispersions, grease additives or other application-specific delivery systems as the formulation requires.

Supplier documentationSDS, TDS + CAS documentation

Support for supplier questionnaires, technical review, product declarations and application-specific documentation requests.

Scale-upEvaluation → commercial supply

Start with samples and baseline testing, then move validated routes into production quantities instead of changing technical partner.

In-house validation

Test the property that actually matters.

The live Powderful laboratory page lists tribology, grease, oil analysis and particle-size methods that can support R&D, quality control and formulation validation.

ASTM D2266Four-Ball Wear

ASTM D4172Four-Ball Friction / wear evaluation

ASTM D2783Four-Ball EP · Method A

ASTM D2596Four-Ball EP · Method B

ASTM D217Cone penetration / grease consistency

ASTM D3336High-temperature bearing life

ASTM D445Kinematic viscosity

ISO 13320Laser diffraction particle-size distribution

PFAS-free lubricant FAQ

Before you reformulate from PTFE.

Is PTFE considered a PFAS substance?

PTFE is a fluoropolymer and is commonly discussed within broad PFAS regulatory and disclosure frameworks. Requirements vary by jurisdiction and application, so PTFE-containing lubricants should be reviewed against the customer's current compliance obligations.

What is the best PFAS-free replacement for PTFE in grease?

There is no universal one-for-one replacement. WS₂ is typically evaluated when low friction and high EP performance dominate; MoS₂ for cost-effective industrial EP; and hBN when white color, electrical insulation, chemical inertness or high-temperature behavior is important.

Do WS₂, MoS₂ and hBN contain fluorine?

WS₂, MoS₂ and hBN are inorganic compounds with no fluorine content by chemistry. Documentation should still be reviewed against the exact supplier, formulation, end use and target jurisdiction.

Will reformulating from PTFE change lubricant performance?

Yes. Final behavior depends on treat rate, particle size, dispersion stability, base oil, thickener system and additive-package compatibility. That is why Powderful's proposed route compares candidate systems against the existing baseline rather than treating PTFE replacement as a simple ingredient swap.

What starting treat rates should be evaluated?

Powderful's current guidance lists PTFE commonly at 1–5 wt%, WS₂ at 0.5–2 wt%, MoS₂ at 1–3 wt% and hBN at 3–8 wt%, depending on the formulation target. These are screening windows only; final dosing requires validation in the specific grease, oil or coating system.

How do I get PFAS-free documentation?

Powderful states that SDS, TDS, CAS-based documentation and customer-specific compliance statements can be provided for supplier questionnaires, regulatory submissions and product declarations.

Ready for a technical review?

Let Powderful review the formulation with you.

Share the current system, target performance and constraints. Continue to Powderful’s existing contact form to share the current system, target performance and constraints.

Start a formulation review →