Cumplimiento regulatorio

Aditivos lubricantes libres de PFAS — alternativas WS₂, MoS₂ y hBN al PTFE

Aditivos lubricantes sólidos sin flúor para formuladores que buscan sustituir PTFE y materiales con química PFAS. WS₂, MoS₂ y hBN ofrecen rendimiento EP, AW y AF sin química fluoropolimérica.

  • Cero contenido de flúor por composición química
  • Alternativas libres de PFAS frente a aditivos basados en PTFE
  • Diseñados para formulaciones de grasa, aceite, recubrimientos y lubricantes industriales

Por qué los formuladores están dejando atrás el PTFE

El politetrafluoroetileno (PTFE) se ha utilizado ampliamente como modificador de fricción y aditivo antidesgaste en formulaciones lubricantes. Sin embargo, el PTFE es un fluoropolímero y cada vez se revisa más dentro de marcos regulatorios, requisitos de cadena de suministro y exigencias de cumplimiento relacionadas con PFAS.

Para los fabricantes de lubricantes, esto plantea un reto práctico de reformulación: mantener reducción de fricción, protección frente al desgaste y rendimiento de extrema presión mientras se elimina la química fluorada del producto.

Presión regulatoria

Las regulaciones y requisitos de declaración relacionados con PFAS están aumentando en mercados clave, lo que obliga a los formuladores a revisar aditivos fluoropoliméricos como el PTFE.

Requisitos de clientes

OEMs, productores de alimentos, compradores industriales y fabricantes globales solicitan cada vez más cadenas de suministro y declaraciones de producto libres de PFAS.

Riesgo de etiquetado

Los productos con materiales fluorados pueden requerir documentación adicional, declaraciones específicas o aprobación del cliente según la jurisdicción y el uso final.

Reformulación de rendimiento

Sustituir PTFE no consiste solo en retirar un ingrediente. Hay que reoptimizar tamaño de partícula, dosificación, compatibilidad del vehículo y rendimiento tribológico.

Powderful Solutions ofrece aditivos lubricantes sólidos sin flúor. WS₂, MoS₂ y hBN son compuestos inorgánicos sin contenido de flúor, lo que los convierte en alternativas prácticas libres de PFAS para la reformulación de lubricantes.

WS₂, MoS₂ y hBN frente a PTFE: rendimiento sin fluoropolímeros

Propiedad WS₂ MoS₂ hBN PTFE
Contenido PFAS / flúor Ninguno Ninguno Ninguno Fluoropolímero
COF en deslizamiento seco 0,03 0,05–0,10 Depende de la aplicación 0,04–0,10
Temp. máx. en aire 650°C 350°C 900°C 260°C
Capacidad de carga 300.000+ PSI 250.000 PSI Buena Menor capacidad EP
Rendimiento EP Excelente Excelente Bueno Limitado
Mejor caso de uso EP premium / baja fricción EP coste-eficiente Blanco / aislante / alta temp. Modificador de fricción tradicional

En muchas aplicaciones EP y AW, el WS₂ y el MoS₂ pueden superar al PTFE en capacidad de carga, rango de temperatura y lubricación de frontera. El hBN es la opción preferida cuando la aplicación requiere un lubricante sólido blanco, eléctricamente aislante, químicamente inerte o estable a alta temperatura.

Cómo sustituir PTFE por WS₂, MoS₂ o hBN

La alternativa adecuada al PTFE depende del requisito de rendimiento, temperatura de operación, color, límites de conductividad, objetivo de coste y sistema lubricante base.

Sustituye PTFE por WS₂ cuando…

Necesites máximo rendimiento EP, el coeficiente de fricción más bajo posible, operación por encima de los límites térmicos del PTFE o rendimiento en ambientes sensibles a la humedad.

Sustituye PTFE por MoS₂ cuando…

La aplicación sea industrial, sensible al coste y requiera rendimiento probado de extrema presión y antidesgaste en grasas, aceites de engranajes o lubricantes de metalworking.

Sustituye PTFE por hBN cuando…

La formulación requiera aislamiento eléctrico, color blanco, compatibilidad food-grade, estabilidad a alta temperatura o inercia química.

Guía de dosificación: el PTFE suele usarse en lubricantes entre el 1% y el 5% en peso, según la formulación. El WS₂ puede evaluarse habitualmente entre 0,5% y 2%, el MoS₂ entre 1% y 3%, y el hBN entre 3% y 8%, dependiendo de fricción, temperatura y requisitos de película. La dosificación final debe validarse en el sistema específico de aceite base, grasa o recubrimiento.

Aditivos lubricantes sólidos libres de PFAS

Solidex W004 — polvo seco de WS₂
CAS 12138-09-9 | Cero flúor | D50 = 0,4 μm
COF: 0,03 Carga: 300.000+ PSI Temp: 650°C PFAS: ninguno

Alternativa de alto rendimiento al PTFE para aplicaciones que requieren baja fricción, alta capacidad de carga y amplia estabilidad térmica sin química fluorada.

Ver especificaciones completas →
Solidex M010 — polvo seco de MoS₂
CAS 1317-33-5 | Cero flúor | D50 = 0,6 μm
COF: 0,05–0,10 Carga: 250.000 PSI Temp: 350°C en aire PFAS: ninguno

Alternativa coste-eficiente al PTFE para grasas industriales, lubricantes EP, aceites de engranajes, compuestos para roscas y aplicaciones de metalworking.

Ver especificaciones completas →
Solidex B004 — polvo seco de hBN
CAS 10043-11-5 | Cero flúor | D50 = 0,4 μm
Color: blanco Aislante eléctrico Temp: 900°C Químicamente inerte

Alternativa blanca y eléctricamente aislante al PTFE para lubricantes food-grade, grasas para equipos eléctricos, aplicaciones de alta temperatura y sistemas químicamente sensibles.

Ver especificaciones completas →

Preguntas frecuentes

¿Se considera el PTFE una sustancia PFAS?
El PTFE es un fluoropolímero y suele analizarse dentro de marcos regulatorios y de declaración relacionados con PFAS. Como los requisitos sobre PFAS varían según jurisdicción y aplicación, los formuladores deben evaluar los lubricantes que contienen PTFE frente a las obligaciones de cumplimiento actuales y futuras.
¿Cuál es el mejor sustituto libre de PFAS para PTFE en grasa?
El WS₂ suele ser la alternativa de mayor rendimiento cuando se requiere baja fricción, alta capacidad de carga y estabilidad térmica. El MoS₂ suele preferirse en grasas EP industriales coste-eficientes. El hBN es la mejor opción cuando el lubricante debe ser blanco, eléctricamente aislante, químicamente inerte o apto para aplicaciones de alta temperatura.
¿WS₂, MoS₂ y hBN requieren declaraciones PFAS?
WS₂, MoS₂ y hBN son compuestos inorgánicos sin contenido de flúor. No son fluoropolímeros y se utilizan como alternativas libres de PFAS en formulaciones lubricantes. Aun así, la documentación debe revisarse según los requisitos regulatorios de cada cliente y la jurisdicción objetivo.
¿Cambiar de PTFE a WS₂ modificará el rendimiento del lubricante?
Sí, el rendimiento y el comportamiento de la formulación pueden cambiar. En aplicaciones EP y AW, el WS₂ puede mejorar la capacidad de carga, la estabilidad térmica y la reducción de fricción frente al PTFE. Sin embargo, el resultado final depende de la dosificación, tamaño de partícula, estabilidad de dispersión, aceite base, sistema espesante y compatibilidad del paquete de aditivos.
¿Cómo puedo obtener documentación libre de PFAS?
Powderful Solutions puede proporcionar SDS, TDS, documentación basada en CAS y declaraciones de cumplimiento específicas para productos Solidex y Lubricore. Contacta con nuestro equipo técnico para documentación destinada a cuestionarios de proveedores, declaraciones de producto o solicitudes regulatorias.

¿Listo para reformular sin PFAS?

Nuestro equipo técnico trabaja directamente con formuladores de lubricantes para seleccionar la alternativa adecuada al PTFE, optimizar el tamaño de partícula, ajustar la dosificación y validar el rendimiento en tu sistema base.